A Misreading gone too Far?Baudrillard meets Philip K. Dick
Science Fiction Studies, n.º 104 (vol. 35, n.º 1), Março de 2008, pp. 60-71. Licença Creative Commons: distribuição autorizada para usos não comerciais; interdita a cópia, modificação ou qualquer tipo de uso que não mencione a autoria original.
É sabido que Jean Baudrillard, em Simulacres et simulation, reconhece Philip K. Dick como sendo um dos primeiros a reflectir, ainda que através da ficção, sobre o conceito de “simulacro”. Contudo, uma análise mais pormenorizada a quão dickianos são os conceitos e as teorias de Baudrillard é algo ainda por fazer. É esse o objectivo deste artigo, tarefa a que nos propomos traçando uma distinção entre, por um lado, os conceitos propostos em L’échange symbolique et la mort e Simulacres et simulation, e, por outro, a viragem radical inaugurada em Le crime parfait.
It is widely known that Jean Baudrillard, in Simulacres et simulation, acknowledges Philip K. Dick as one of the first to reflect, albeit fictionally, on the concept of “simulacrum”. However, a more detailed analysis of how dickian are Baudrillard’s concepts and theories remains to be done. That is the goal of this article, a task we undertake by distinguishing, on the one hand, the concepts proposed in L’échange symbolique et la mort and Simulacres et simulation, and, on the other, the radical turn inaugurated in Le crime parfait.
Nota: Devido a restrições de copyright, o artigo completo só estará disponível online dois anos depois da respectiva publicação impressa.
©
This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
TinyURL: http://tinyurl.com/2srwrb/misreading.html Texto: Jun/07 |
| Last Updated on Monday, 11 January 2010 00:22 |





































